MicroStrategixAI（ZOI）は安全？AIフルオート運用の実態と注意点

先に結論

参加は“慎重判断”が無難。

“すぐ・カンタン・放置”より出金の確度。数字→書面→実行の順番を崩さないのが鉄則です。

気になるポイント

運営表記：MicroStrategixAI（販売責任者：鈴木良）
サービス：暗号資産の自動運用ツール（フルオート運用も可と主張）
訴求ポイント：
- 初期費用を抑えて“失敗しにくい第一歩”
- 安定した月々の収入が育つ
- 専門知識ゼロでもOK／相談できる相手がいる
製品名：ZON

かんたん解説：
自動売買（ボット）…事前に決めたルールで売買を自動化するツール。
メリット：感情を排除できる／24時間稼働。
デメリット：相場急変に弱い／設定と資金管理が要。

“AIが勝たせる”ではなく**“あなたの資金管理次第”**。ここを誤解すると痛みが大きい。

注意ポイント：
特商法の法人名（登記簿上名称）や役務の引渡し方法、解約/返金条件がどのプランにも同一で適用されるかを事前に確認。屋号のみの表記は、トラブル時の交渉力が落ちます。

気になるポイント

ロジックがブラックボックス
- 何を買い、どこで損切り／利確するのか。
- **最大ドローダウン（最大どれだけ資金が減り得るか）**の提示がない。
“安定収入”の根拠が弱い
- 利益の推移（悪い月も含む）／期間／元手／手数料込み損益が出ない。
- ボラティリティ（価格変動）次第で平常運転が崩れる。
出金・解約が後出し条件
- 追加書類／追加費用／取引量条件などの提示で実弾が戻りにくい。
サポートが実働しない
- 連絡窓口がつながらない／返信が極端に遅い。
- 説明が抽象的で、書面で約束しない。
“低額の入口→高額の本体”
- 最初は3,000円でも、上位プランや運用資金で全体コストは上振れしがち。

“入口は安い、出口（出金）は遠い”——ここにハマらない工夫が大事。

★併せて読みたい記事★

Core Primeは安全？出金トラブルの噂と投資詐欺リスクを徹底解説

書面＆スクショで残す

気になるポイント

テスト出金を最初にやる（少額でOK）。
“儲かった表示”ではなく着金の事実を先に確認。

件名：解約および返金のお願い（申込日：◯/◯、氏名：◯◯）
本文：申込時の表示内容と実際の提供条件に相違があるため、契約の解除と返金を希望します。返金手続きのご案内を◯営業日以内にご連絡ください。—氏名／連絡先

文面は短く・事実・期限。感情の長文は通りにくい、これが現実。

Q1. AIなら初心者でも安定収入？
A. 相場の揺れは避けられません。 勝ち負けのブレは必ず出ます。最大どれだけ減るか（最大DD）を先に確認。

Q2. 3,000円なら失敗しても痛くない？
A. 入口は小さくても、追加費用や運用資金で合計コストは膨らみます。総額で判断が鉄則。

Q3. 返金が通りやすくなるコツは？
A. 証跡×期限です。表示と実態の相違点を短文で示し、◯営業日以内の回答を求めること。

ZON（MicroStrategixAI）は“非推奨寄りの慎重判断”。
申込前に、出金条件・ロジック・サポート実働・総費用を書面とスクショで裏取り。
今日からできる3ステップ：
1. 画面は全部スクショ＆保存
2. 出金の少額テストで“着金の事実”を先に確保
3. 成果は売上でなく“利益”（手数料・税・通信費を引く）